网友本人以身作则：包皮应该割吗？

今天说这个问题肯定会有很多反对声音，但是作为一名割过包皮的人！我认为：包皮这东西只要不长和不影响性生活还是不要割了。

先图片认识一下包皮过长：

第一排的类型：很多人认为要割，认为包皮过长不干净，要割！其实不是，等下跟你们说理由。

第二排的类型：要割！包皮翻起露不出龟头，严重影响性性生活。

第三排的类型：要割！包皮翻起影响龟头的勃起及严重影响性生活。

今天我要讲的主题就是第一类型的我们为什么不要割（当然我就是第一内型的）

先搞明白包皮割的理由：

为了预防阴茎癌。但是现在医院大面积宣传，需要多少人进行手术才有效？理想的治疗是只需一人，有阴茎癌的割。因为阴茎癌很罕见，而且包皮环切术不能提供完全保护。不能为了预防一例阴茎癌，现代人及医院大面积宣传包皮环切手术，要知道中国医疗制度是太过度商业化。另外，其他预防阴茎癌的方法更加有效。比如美国癌症协会的建议：不抽烟。在预防性传播疾病方面也是如此：研究表明包皮环切术可以减少感染疱疹的机会，但是正确使用避孕套也可以预防或减少感染疱疹和其他所有已知性病的风险。美国德州泌尿科医师艾德丽安·卡玛克（Adrienne Carmack）反对对婴儿实施包皮环切术，她说：“（包皮环切术的）好处都可以通过其它方式获得。

为了防止异味和卫生，其实现代人天天洗浴。而且在有些厕所已经有冲洗阴茎的水管了，异味根本不是问题！

讲到这里肯定大家还不明白，为什么不割？

话说回来，很多还没切除了包皮的男人想知道的事情不仅是它对健康的好处。他们想知道，切除了包皮是否会对性生活产生负面影响（这个才是重点）。

这个领域中一些最引人注目的数据来自于一名叫约翰·泰勒（John Taylor）的病理学家，他在1996年首次发表关于包皮细胞组成的研究。他研究了22具未切割包皮的尸体，想知道包皮组织是否有功能性价值。他认为，如果包皮细胞有特定的作用，那么切除包皮时就该把这考虑进去。

泰勒确实找到了有特定功能的细胞。包皮完全成长后约6.5厘米长，它是一种含有大量麦斯纳氏小体的黏膜。麦斯纳氏小体是一种触觉感受细胞，我们的嘴唇和指尖上也有。黏膜的内表面由天然润滑剂保持湿润，而末端有弹性纤维，从而使其可以拉伸又不会变得松弛。“这是与性有关的组织。”泰勒说。

泰勒最值得关注的发现之一是“脊带”（ridged band）。脊带是长约10至15毫米的可折叠的肉条，如指尖一般敏感。勃起时，脊带会朝外翻，将非常敏感的细胞置于阴茎底部。当然，没有包皮的阴茎仍然能用，但包皮是敏感带组织，它还保护着阴茎，让它保持湿润。缺少包皮的阴茎表面更平滑，更干燥，对温度的变化更敏感，也更容易被衣服面料刺激。龟头表面的增厚又称为角质化，也会降低敏感度。

包皮细胞不会再长出来。恢复包皮的手术就是向下拉扯皮肤，让皮肤延伸，但是这不能代替敏感细胞。泰勒于2010年去世，他认为包皮的性功能和龟头一样重要。

如果泰勒是对的，那么男性切除包皮后阴茎的敏感度会下降。检验该猜想的一种方法是在实验室环境中触摸很多阴茎（包括切除了包皮的和没切除的）。2006年，一组美国科学家和反对包皮环切术的人用硬尼龙线测量了约160位男性的包皮（如果有的话）和龟头上19个点的敏感度。结果发现，切除了包皮的男性最敏感的部位是包皮环切术留下的疤痕，没切除包皮的男性的最敏感部位则是包皮。

2011年，弗里希发表了5500多个男性与女性的性经验数据。极少人报告他们的性生活出现了问题。但是那些报告了问题的人（如难以达到高潮，或女性性交疼痛），大多是切除了包皮的男性或他们的女性伴侣。

1950年左右，首尔国立大学研究员询问了最近切除包皮的男性手术前后的性功能差异。在约140个手术前后都有性行为的男性中，近一半的人说自慰的快感不如手术前，28人说性爱的快感不如手术前。大部分是因为敏感度下降。

尽管如此，这些数据还不足以下结论，而且其他的研究者得出了相反的结论。悉尼大学的分子生物学家布莱恩·莫里斯（Brian Morris）回顾了36项研究，研究样本总计约4万人，结果没有发现包皮环切术与敏感度下降、难以高潮、勃起困难等性功能问题之间的联系。所以辩论还在继续着。

归根结底：割了包皮后时间长了，激情再也没以前的高了。做爱质量直线下降！感觉都没了，作为一名割了包皮8年的人我只能帮到你们这里了。商业社会商业会害死人，奉劝那些正常的无需割的慎重！慎重再慎重。。。。

最后献上包皮手续的步骤

网友本人以身作则：包皮应该割吗？