随着现在性观念的解放，情侣的婚前同居行为也是相当多见，而一个堪比与“妈妈和老婆落水你救谁”的神问题又出现了，那就是男女婚前同居，谁更吃亏？多数网友还是站在女性这边，表示婚前同居还是女性吃亏一点，因为同居表示女性将身心彻底托付给男性，男性很赚不亏，其实真的是这样吗？

所谓婚前同居，即男女双方在结婚之前，以夫妻名义共同生活的特殊关系。又称“试婚”或未婚同居等。既然婚前同居以结婚为目标，除了男女生理结构不同，付出的成本有区别，并不存在谁吃亏占便宜的问题。

首先，婚前试婚，目标明确。婚前同居是相爱男女正式步入婚姻前的实验性生活，这种准夫妻关系与不正当男女关系有着本质区别，不存在利益交换问题。婚前同居的基本目的是试婚，通过观察生活、生理、心理等各个方面能否彼此协调，然后再决定履行法律手续。认为女性吃亏的主要是依据建立在世俗观念上，觉得同居过的女性名声不好，对寻找新感情容易产生不利影响。但这种不利影响对男女双方都有，相比婚后不幸福再离婚造成的不利影响，同居期间发现对方不适合及时分手影响要小得多。

其次，两情相悦，各取所需。性是男女爱情发展到一定程度的必然结果，虽然世俗观念尚不认同婚前性行为，但传统道德观念的约束力已经减弱，没有婚前同居不等于就没有越轨行为。近日，西安某高校要求女生填写承诺卡，宣誓拒绝婚前性行为，保证婚后不出轨，虽然出发点是好的，但还是遭炮轰就很说明问题。既然男女恋爱到了一定程度，两情相悦滚床单无法避免，婚前同居不同居也就成了个时间和形式问题，偷偷摸摸发生肉体关系，反倒不如稳定同居更安全，算计谁占便宜谁吃亏岂不滑稽?

再次，成年行为，自有考量。婚前同居并非小孩子玩过家家，同居双方都是即将成家立业的成年人，已经具备完全的行为责任能力。男女在婚姻问题上都没有前后眼，谁也无法准确判断现在爱的人就适合做自己的终身伴侣，选择婚前同居就是想加深彼此了解，总比先结婚后离婚，把婚姻做成了夹生饭要稳妥些。从这个意义上说，很多青年男女婚前同居并非草率行为，双方自然都有考量，也能够把握好分寸。如果同居双方都去算计谁吃亏占便宜的问题，相信婚前同居现象也就没有市场了。

所以说，就笔者看来，讨论婚前同居到底是谁吃亏本来就是一个伪命题，在恋爱上谁说男性付出的就一定会比女性少，你们强调女性的声誉，但是据笔者观察同居大多数的费用花销还都是男性出得多，要这么算，男性就不亏吗？现在的爱情是现实，但是现实最好放在婚后，婚前同居仅仅只是一种在一起的尝试，连这都要分清谁更亏，那起初还不如不要在一起为好。