火车站猥亵女童男子被拘 女童与家属的关系经调查是收养关系

北京律协未成年人保护法律专业委员会主任赵辉律师接受新京报记者采访时表示，未成年人遭猥亵案件，70%以上来自于熟人，而在近几年跟踪的样本中，最小的被猥亵对象尚不足1周岁。8月12日，作家陈岚微博转发一名网友的爆料，称南京南站候车室内，一名女童被同行年轻男子猥亵。微博文中配4张照片，其中一张上有一名年轻男子的正面照，并被网友指认是涉嫌猥亵小女孩的人。据爆料网友称，8月12日下午6点多，在南京南站候车室（B6检票口旁），一家三口（一男一女和一个20岁左右的男孩）带着一个小姑娘在候车。女孩可能是这个家庭的继女、堂妹或表妹，或邻居家委托带着旅游的小孩，看上去十二三岁。

一开始只有三个座位，一男一女带着男生把座位坐了，小女孩只能站着。过了一会儿，女孩靠在中年女子身边。又过了一会儿，年轻男子让小女孩坐在他腿上。“在众目睽睽之下，男生公然把这个明显未成年的小女孩抱坐在自己大腿上，伸手到小女孩裙子里摸索。边上那个中年男子可能是男生的父亲，看到男生的所作所为及候车旅客异样的目光，竟然没有制止。”这名网友称，小女孩的表情比较麻木，似乎也不知道拒绝。后来，在周围旅客纷纷投来注视的目光后，中年男子才带着同行的女人、小伙子和小女孩匆匆离开。小女孩似乎和他们一家很熟，喊那个小伙子“哥哥”。“孩子落在这样的境地里是极其可怕的！”网友把这件事告诉陈岚，希望大家转发起来，找到小女孩的家人。

截止到8月15日下午四点，陈岚该条微博被转发14万次，留言9万条。8月13日上午，南京铁路公安处南京南站派出所在微博上表示，该所非常重视此事，已安排人员开展相关调查，调查情况会及时回复。也请知情人提供相关线索，便于警方开展调查。8月15日上午，南京铁路公安处南京南车站派出所官方微博发布消息称，8月12日晚7时许，南京南站候车室内发生一起涉嫌猥亵女童案件。南京铁路警方经过侦查工作，于8月14日在河南滑县将嫌疑人段某某（男，18岁）抓获。经调查，同行的两名成年人为段某某父母，女童为段某某父母的养女。目前，南京铁路警方依据查证事实，已以涉嫌“猥亵儿童罪”对段某某刑事拘留，对段某某父母正在进行调查处理。

南京铁路警方称，积极协调当地有关部门妥善安置受害女童，保护其合法权益。鉴于该案涉及未成年人，警方再次吁请广大网友从保护未成年人隐私和合法权益出发，不要扩散传播相关人员信息和案件细节，防止对受害人造成再次伤害。新京报记者昨日联系南京铁路警方及河南滑县警方以及民政部门，均被告知，由于案件涉及未成年人，目前详细情况仍不便公开。有网友指出，收养的条件是“收养人应无子女”。根据目前披露的情况，女童的收养父母似乎并不具备这个条件。那么，该家庭收养程序是否合法？青少年法律专家赵辉律师表示，目前无法断定养父母是否具备收养资格、收养程序是否合法。《收养法》第六条的确明确了“收养人应无子女”这一条件，但是第八条又作出规定，如果被收养的女孩为孤儿、残疾儿童，或者是社会福利机构收养且查找不到亲生父母，即不受“收养人无子女”这条规定的限制。

所以收养程序是否合法要看具体情况，或者是否在民政局办理过合法的收养登记手续。媒体报道，河南安阳滑县民政局相关工作人员表示，因当事家庭为滑县当地居民，目前民政部门已就收养关系等相关问题进行调查了解核实，而南京警方也已赶到当地进行调查。猥亵是否影响收养关系？赵辉分析，若是合法收养，但养父母对猥亵行为知情，那他们在履行监护职责方面存在问题，民政部门需对这种行为进行监督，再评估是否符合收养条件、家庭是否存在明显不利于孩子身心健康的情况。如果有证据表明存在以上问题，便可以依法撤销监护人资格。我国《治安管理处罚法》与《刑法》均有关于猥亵未成年人的处罚规定。

《治安管理处罚法》规定，“猥亵不满14周岁的人，或者有其他严重情节的，处10日以上，15日以下拘留。”《刑法》则规定，猥亵儿童的，一般处5年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所当众犯本罪的，处5年以上有期徒刑。处以治安处罚和刑事处罚的界限在哪里？赵辉表示，目前法律并没有明确的区分，一般是办案机关在实践中来掌握。赵辉建议当地法律援助中心直接为女孩指派援助律师，直接代表女孩的利益，由公益律师作为女童利益的代理人进行维权。根据北京律协未成年人保护法律专业委员会的统计，在性侵未成年人的案件中，70%以上是熟人作案，这些人的身份包括：继父、养父、其他家庭成员、雇主、老板、培训学校的老师、公立学校老师等。

在统计的340个样本中，有8个案例为男童遭受性侵害的案件，其余的受害人为女童。不满14周岁的未成年人被性侵害的案件占案件总数的63.8%，这其中年龄最小的只有1岁。近几年，未成年人遭猥亵事件屡屡见诸报端。根据中国少年儿童文化艺术基金会“女童保护”专项基金发布数据：2016年全年，仅仅是媒体公开报道的性侵儿童（14岁以下）案例，就有433起，平均每天曝光1.21起。这个数据，近年来居高不下。最高人民法院的数据则显示，2013—2016年的4年间，全国法院审结的性侵儿童案件量达到10782起。而法院给出的仅仅是进入司法系统审理的案件量。犯罪心理学专家、中国人民公安大学教授王大伟接受媒体采访时估算，未成年性侵害案件“隐案比例”在1：7——有7起案件，才有1起进入司法程序。

北京律协未成年人保护法律专业委员会赵辉律师说：“未成年人遭性侵案件的实际发生数量——形成案件数量——媒体曝光数量，这个比例是逐渐递减的。”由于性犯罪的隐蔽性较高，目前，很难掌握到未成年人遭遇性侵的实际发生数量。而形成案件数量，是指公安机关已经予以立案，进入司法程序的未成年人遭性侵案件，但是由于不少家长出于保护未成年人的角度，不少形成案件的数量往往不会被公开报道，因此，公众所了解的已公开的未成年人被性侵的案件，仅仅是此类事件的一小部分。