父母协议离婚 奶奶取走4万多压岁钱

对涛涛来说，曾经的自己十分幸福，不仅一家人其乐融融，而且每逢春节、生日，长辈们还会给自己压岁钱，尤其是奶奶，每次给的数额都不小。母亲朱女士常对涛涛说，她不会动用儿子的这些压岁钱，而是会如数存进一张涛涛名下的银行卡里。然而，令人意想不到的是，最先动用卡里资金的，居然是涛涛的奶奶施老太。

原来，这张卡虽然是以涛涛的名义办理的，却一直在施老太手上。“小时候孩子经常住她家，于是她就提出要替他先保管着。”朱女士说。

2014年7月份，涛涛十岁生日刚过完没几天，这个家庭发生了变故，父母协议离婚了，涛涛开始跟随母亲共同生活。眼看着涛涛的户口就要转出去，也许是觉得孙子马上就要成为“外家人”，短短几天内，施老太分多次把卡里的钱全取走了，共计4万5千多元。

对于已经离婚的朱女士来说，这笔属于儿子的压岁钱显然不是小数目。她多次向施老太讨要这些钱，但都没有结果。无奈之下，她带着11岁的涛涛把78岁的奶奶告上了法庭。就这样，曾经的至亲成为了对簿公堂的原、被告。

男童讨红包告奶奶‍

存款还是红包？ 法官妙解钱款属性难题

法庭上，涛涛和朱女士称，这些钱都是涛涛从小到大积攒下的。即使如施老太所说，银行卡里的钱是她存入的，但其自愿将钱款存入涛涛名下的账户，这本身就是一种赠与行为，虽然施老太从来没有向其告知取款密码，但涛涛凭自己的身份信息也能够将这些钱取出来，因此赠与行为已经完成，她无权擅自取款。

施老太却辩称，这些钱并不是给涛涛的压岁钱及生日礼金，而是自己的工资存款，她只是用了涛涛的名义开了户而已。不仅是取款密码，连存折也没有给过涛涛，所以这些钱仍然是自己的。

施老太的这个说法让涛涛和朱女士顿时慌了神，却瞒不住法官的“法眼”。细致的法官发现，该账户的存款时间十分有规律，都是涛涛的生日或者春节前后，施老太说这是其工资存款的说法逻辑上说不通。何况，在自己有银行卡的情况下，施老太也无法解释为什么不将工资存于自己账下，而要大费周章地存到尚未成年的孙子那里。

同时，按照相关规定，钱款存入储蓄机构后，个人便可凭有效证件随时进行支取、挂失等，并不需要凭借存折和密码。因此，赠与的行为自钱款存入时就已经完成了，施老太未经涛涛同意擅自取走存款，侵犯了原告的合法权益，应当予以返还。

据此，浦东法院依法作出上述判决。