记者调查：“师徒关系” 当面索要打赏
记者打开了这款APP，发现这是一个以唱歌为主要内容的直播软件。两位主播还可以进行“连麦PK”，输掉的一位主播会受到一定的惩罚，所以这也促使了主播之间“拼粉丝”、“拼K币”的较量。
主播“杨光”与小苏的聊天记录
记者在APP中找到了这位男主播“杨光”。这名男主播平时直播的内容主要以唱歌为主，记者在APP栏目左侧的“贡献榜”中还看到了小苏的名字。记者发现“杨光”时他正在直播，甚至在直播中直接开口向自己的粉丝索要各种礼物。
聊天中“杨光”直接要求小苏打赏
记者了解发现，网名为“杨光”的男主播与小苏是虚拟的“师徒关系”。然而这种师徒关系却不是空喊一句“师父”就能解决的，而是需要送两架“飞机”。一架“飞机”需要花费6666“K币”，也就是666.6元，那么这两架“飞机”就要花费1300多元。
据统计，小苏在男主播“杨光”身上共花费人民币21万余元，同时也在他的QQ粉丝群中发了4万余元的红包，总共花费25万多元。
家长报案 巨款索要成难题
据了解，孙女士和丈夫并没有给小苏每月定额的零花钱，而是小苏缺钱就会找家长要，但并未出现一些过分的要求。孙女士表示：“孩子一直和我们生活在一起，而且平时也比较听话懂事。我们虽然工作较忙，但可以说对孩子的关心从来都没有忽略，发生了这样的事情让我们很震惊。”
面对消失的25万元，孙女士夫妇最终决定报警。
记者从上海市松江分局泗泾派出所获悉，小苏及母亲确实于2017年2月3日前往该派出所报案。
后经民警了解，报警人小苏在“全民K歌”直播平台是主动送礼物给男主播的，期间并未发生任何诈骗行为，所以公安机关并未受理此案。不构成诈骗，公安机关没有办法受理，25万元巨款到底能不能追回成了一个大难题。
律师支招：可做无效认定
日前，记者就此事咨询了律师郑洪涛。郑洪涛认为这类事件的确不构成刑事案件，而是一种自愿的民事行为，应通过民事途径进行解决。
此外，郑洪涛还向记者解释，由于小苏未满16周岁，仍属于限制行为能力人，其行为现在远超过自己的认知，可以通过法律做无效认定。从法律角度来讲，类似事件一旦发生，未成年人未经父母许可所进行的大额消费是可以追回的。小苏的父母作为监护人，是可以认定小苏这种打赏花钱的行为为“无效”，以此追回这笔“巨款”。不仅是小苏这种“打赏”的钱可以追回。
郑洪涛同时还强调，对于未成年人的金钱管理，家长应尽到自己的监护职责。例如，大额钱财、银行卡密码、微信支付密码等，尽量不给孩子掌控的机会。
