六神无主的张女士，在儿子儿媳的陪同下又去了这家医院。他们找了一位姓杨的专家，杨医生建议她尽快手术;她又找了第一次给她做手术的陈医生，陈医生则建议她尽快接受放、化疗。两位专家，两类不同治疗方案，听谁的?家里人商量了一下，决定再去上海。

癌症放疗被告无癌

3天后，儿子陪着张女士去了复旦大学附属肿瘤医院，找妇科专家程玺。看了他们带来的病理报告(上面附有切片图像)，程医生的建议是尽快放、化疗。3位医生，2位支持放、化疗，那就回杭州做放、化疗吧。

11月21日，张女士在出具这一病理报告的医院办了入院手续。21日、22日，接受了两次放疗后，医生通知她23日早上接受化疗，但这次化疗结束后，还需要继续第三次放疗。23日那天，张女士接受化疗刚挂上了第三袋药水，护士突然走进来。张女士记得很清楚，当时护士嘀咕了一句“不是不挂了么?”语气有些意外。

“我听了有些急了，难道我身体那么差?化疗都做不了?”张女士听了心里有些不安。过了一会儿，医生进来了，告诉张女士，病理报告可能有误，需要停止正在进行的化疗。记者翻看了张女士带来的出院记录，上面写着，接到病理科通知，患者病理切片需要重新阅片，故停止同步放、化疗。

癌症放疗被告无癌

追问了那么多次，为什么没人说再查一遍?当天，医生带着张女士又做了一次病理检查，第二天出具的病理报告上，医生修正了报告：目前肿瘤诊断证据不充分，不予继续治疗，密切随访。

张女士没办出院手续，直接回家了，心里窝着一肚子火，“第一次说癌，我还不急，这一次真的崩溃了。”她回忆，那几天，家里吃饭静悄悄的，大儿子陪她聊天，说起自己的工作、未来的打算，她心里更难受，“苦了那么多年，拼了那么多年，儿子出山了，我没福享了。”她跟大儿子说，妈妈有个万一，你要照顾好弟弟。

担惊受怕一个月，张女士百思不得其解，相当于癌症判决书的病理报告，怎么能出错?她回忆起一个细节，杨医生看到第一张病理报告时，马上给病理科打了电话，找报告上签字的余医生，但余医生人不在。“会不会当时杨医生就有怀疑，我之前是早期鳞癌，这次复发怎么变得那么恶性?”张女士觉得，如果医生有疑义，当时就应该搞清楚，她就不必白白吃放疗的射线了。

“我们曾多次询问医生，怎么复发得那么严重?但没有医务人员在给我们治疗前再复查。”大儿子戚先生也告诉记者，前面血液查出来，几个指标阳性，心里还有一道防线，病理报告一出来，感觉最后的希望没了。医生都说病理检查结果是金标准，对癌症的判断是一锺定音的。

医院解释：医生过度诊断

律师、专家怀疑：标本弄错了

那么对张女士癌症的误判，医院应该承担什么责任?是否应该给予张女士赔偿?张女士为此咨询了律师。她找到浙江坚定律师事务所的律师王越华。王越华毕业于法医专业，曾经从事司法鉴定工作。看了前后两张病理诊断报告，他觉得，从第一张病理图像看，确诊癌症复发没问题，很典型。但仅隔10来天，又诊断张女士没有复发是怎么回事?难道第一个病理诊断的样本不是张女士的?

王越华告诉记者，在他接手的案子中，就曾经有3例样本弄错造成了误诊。12月初，张女士去了趟医院，医院专门负责医疗纠纷的两位医生接待了她。对张女士的疑惑，医院是这么解释的：

为什么病理报告会出错?

“病理科的医生也有下面医院来的，规培的、进修的，也有刚刚新来的，科里讨论分析过，很可能呢，经验也不丰富，显微镜下看错了……肯定是病理科的差错。第一关，年轻医生看了以后，报告就出来了，审核的医生，不是很仔细。主要分析就是这个原因。”

做了两次放疗，对身体有没有影响?“整个疗程完成，对任何人都有后遗症，照(放疗)了两次，绝对没有问题的，回过头来想，应该庆幸，没有造成很大伤害，实际上我们医生也是蛮负责的。”近一个小时的谈话，双方还都心平气和。但是，张女士和戚先生对医院的答复并不满意。