原来，涛涛并非阿亮从他人手中抱养，而是他与阿红在婚姻存续期内，与别人所生的孩子。涛涛出生后，生母也与他人结婚生子，阿亮担心若贸然将孩子抱回家阿红不能接受，故编造了这么一个谎言。

今年6月，涛涛的生母小洁一纸诉状，将阿红起诉至江南区法院，以涛涛亲生母亲的身份，请求法院将涛涛判给她抚养。小洁称，2000年，她经人介绍与阿亮相识同居，并生下了涛涛。涛涛出生后，阿亮不愿意离婚，因担心阿红知道此事，就花钱找人冒充涛涛的父亲，在出生证明上签字。

小洁考虑到自己未婚生育有很多不便，于是将孩子的户口落在老家。2005年，小洁结婚。此后，阿亮要求将涛涛交予其抚养，当时小洁经济困难，就同意了阿亮的这一意见。如今，小洁已是两个孩子的母亲，生活也日渐宽裕，有了抚养涛涛的能力。小洁说，长期以来，自己一直思念着涛涛，一直想通过说服商量的方式，要回孩子抚养权，但均与阿亮协商不下。如今阿亮去世，小洁认为是时候让涛涛重新回到自己身边。

抱养男孩竟是私生

庭上，阿红称，涛涛成长一直是其亲力亲为，多年的养育、陪伴，母子俩已经结下不是亲生胜似亲生的深厚感情。相反，小洁并没有尽到一个母亲的责任。

案件审理期间，法院委托家事调查员对涛涛的抚养情况进行调查。家事调查员通过走访、电话调查等方式，向当事人、涛涛及其亲属了解情况，并结合庭审查明，阿红长期与涛涛生活，双方已建立了深厚的母子感情，阿红承担了涛涛成长的所有支出，涛涛愿意跟随阿红生活，阿红也愿意继续抚养涛涛，并具备抚养条件。

据此，法院作出一审判决：小洁虽然是涛涛的亲生母亲，但未尽到抚养义务，故法院对其要求变更涛涛抚养关系的诉讼请求不予支持。法官表示，案件虽然判了，但作为涛涛，其也收获了两位母亲，比别人多了一份来自母亲的关爱。