家属 聚餐同事送医太迟 还向医生表示拒绝洗胃

2015年12月31日晚，某酒店厨师长柴某以个人的名义出资，召集手下22名厨师在老诚一锅农展馆南路餐馆进行会餐。

李先生的家属称，李先生和其他前来聚餐的厨师同事们一起喝了大量的白酒和啤酒，李先生因饮酒过多在席上当场趴下，进入醉酒昏迷状态。但聚餐仍未停止，直到第二天凌晨2时25分，柴某才组织厨师们将李先生送到朝阳医院救治，且在李先生神志不清的状态下，几名同事向医生表示拒绝洗胃检查。

随后，李先生被医院下了病危通知书，在经过了17天的抢救后还是因酒精中毒抢救无效死亡。

李先生的家属认为，厨师长柴某及其他同事未尽到相互提醒、劝告的安全注意义务，延误了最佳抢救时机，阻碍医生实施最佳抢救方式。事发后，柴某及厨师们出于人道和同事感情募捐了1.6万元，对此，他们表示感谢，但募捐并不能弥补他们所犯过错。这件事给他们造成了重大的经济损失和家庭悲剧，对此家属不能释怀。

家属称，李先生去世时，家里还有一个5岁的女儿，其母亲四级视力残疾，其妻子因办丧事耽误时间多而被单位开除。故诉至法院，要求被告22人连带赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、女儿的生活费等因喝酒死亡的各项损失费用的70%，共计136万余元。

厨师聚餐醉酒身亡

庭审 被告方称家属所言不实 已第一时间送医

今天上午，此案在朝阳法院公开开庭审理，庭审时，其代理律师表示此次改起诉厨师长柴某和另外18名出席了聚餐的厨师同事。这19名厨师委派一名代理律师到庭应诉，被告厨师长柴某另外单独又委派了1名代理律师到庭应诉。

庭审时，19名厨师的代理律师表示，李先生家属所诉与事实不符，首先聚餐者没有任何人有劝酒行为，其次他们不但在发现之后的第一时间送医治疗，还垫付了大量的医药费，并为李先生的亲属进行募捐，所募捐款项也已经交给了李先生的家属。

“原告所称拒绝医生为其洗胃一事也与事实不符，洗胃属于有一定风险的医疗治疗，在医院治疗前需李先生本人或其亲属签字，同事是无法签字的”，被告方的代理律师说。同时，如果危及生命，按照规定可以立即实施相应措施。如果洗胃检查是因为李某生命垂危应该采取的急救医疗措施，应该由医院决定采取医疗措施。

此外，被告方代理律师表示，酒精中毒患者应该是昏迷不醒有窒息症状，但李先生到医院后虽然昏迷但还能均匀呼吸，因此不像酒精中毒。

据此，19名厨师的代理律师表示不同意赔偿，请求法院驳回其全部诉讼请求。截至记者发稿时，庭审仍在继续。