首先我们必须承认中医确实落后了，中医曾经辉煌过，而当时西方世界还是野人，《黄帝内经》《本草纲目》巢元方、李时珍、孙思邈、华佗等等中医大家，代表了中医几千年的辉煌过去。但是近代几百年西医迅速发展，将中医远远甩在身后！

看了那个帖子，我想集中回答下正反双方的问题，仅代表我对中西医的不同见解，不喜勿喷，每个人都有全力发表自己意见！我的态度是危机生命的急重病，还是要关爱生命选择去看西医，中医也能治病但是已经全面被西医赶超，不要拿自己生命去验证中医与西医疗效。反方最常说的是中医治本西医治标，我就呵呵了。中医治本，确实不可否认，西医就不治本？？？中医给你调节饮食，告诉你那些东西寒凉冷热的属性，那些能吃，那些不能吃，吃了会怎么样，再给你补药，调养身体，治本。但是西医告诉你高血压少吃盐，糖尿病控制饮食，少吃高糖食物，肝功能不好，少喝酒，这也是调养身体，再给你用药帮助机体抵御疾病，然后控制饮食，这也能治本！！！

有人说中医是整体观，就像下棋注重全局，而西医只是走一步看一部，不注重全局，只是对症治疗，我就呵呵了。不了解西医，没受过医学训练，别在这里乱说。西医在看病时，通过各种检查和临床特征，在对症治疗同时也想到预防并发症，西医药物的副作用就是全局考虑的代表。

普通大众信中医的多，比较中国大部分人对中医和老中医祖传秘方深信不疑，确实有祖传秘方的存在，但是更多的是被骗子用来蒙坑拐骗。西医中也有人出来行骗，比如以前的莆田系，（现在莆田系也存在很多问题，但逐渐正规化，有几家医院还是不错的，现在中国最高端的hmj也是私有也有莆田背景，我也参加过莆田的学术会议，有些还是可以的）。

有人说信老中医就能辨别一个人智商高低！我只能说你没看到绝症患者强烈的求生欲望！！！人在强烈的求生欲下，是没有理智可言的，这也是为什么打着老中医祖传秘方幌子的骗子屡屡得手的重要原因所在！如果你亲近的人得了癌症（纯属假设，还是希望大家健健康康，别去医院！），你强烈感受到他们求生欲后，你也会去满足他们的要求，去尝试各种传说或者道听途说的偏方，病入膏肓，急病乱投医是每个人求生本能的体现，与智商高低无关。

普通大众只能在国内西医无法治愈缓解癌症的情况下去寻求中医，有钱的人才能出国，去米国的霍普金斯、梅奥、哈佛、克利夫兰等等医疗圣地或癌症中心去治病。天朝的西医落后米国几十年，而且很多癌症药物在国内上市要严惩大几年甚至上十年，而且米国还有很多新型癌症药物临床试验，可以让有些绝症患者缓解，延长很多年的完全缓解生存期。中医在癌症方面连理论都没有，基本空白。

有人将屠呦呦青蒿素的发现完全等同于中医胜利，这是有误的！青蒿素发现的来源于中医方剂，证明中医还是有一定科学性，但是为什么中医在西方不被承认呢？归根到底就是中医停滞不前，没有深入研究中药方剂和完善中医理论，没有符合现在科学的研究方法和询证医学的理论，在治疗疟疾方面其实都是青蒿素的分子结构起作用，但是中医就停留在方剂层面，没有深入研究到底是那种成分起作用，而当时西方也没有深入研究，只知道金鸡纳树皮能治疗疟疾。

由于日本占领东南亚（金鸡纳树大部分在东南亚），掌控全球金鸡纳树皮供应，米国很早就开始研究其中具体成分结构，准备通过化学合成关键成分，但是日本战败后米国控制东南亚，中国在越战期间被封锁进口金鸡纳，被迫研究治疗疟疾的关键成分，然后晚很多年研究的天朝科学家们在中医指导下，提前发现关键成分：青蒿素。所以屠呦呦代表为青蒿素发现做出贡献的科学家们获得诺贝尔奖！说到底，屠哟哟获奖还是西医理论的胜利！也证明中医理论不能解释，却能用西医解释的科学性。

我不反中医，不否认中医的成果，但是我不认同中医不能自圆其说的理论，毕竟中医还是能治病的，只是没有科学理论为依据，而且很多理论带有迷性色彩！中药很多成分就是现在的西药，西药能说出治病的关键成分和具体药理机制，西医能在分子层面阐述药物作用机制，如果中医当时深入研究，也能发现这些机制，可是止步不前的中医停留在方剂层面，只知道治好病就行，没想着更深入了解具体作用机制，反过来指导中医的发展！理性看待中医落后的局面，承认西医完胜中医！才能让你在面对重大疾病时做出正确选择！