4月10日，高云翔涉性侵案在澳大利亚再次开庭，高云翔通过视频出庭，董璇也现身法庭。经过长达2个多小时的审理和多次休庭，据现场媒体传达的消息称：法院再次拒绝高云翔的保释请求。

虽然高云翔团队强烈要求保释，并列出了多条理由，但法官最后还是拒绝了被告的保释要求，主要原因有以下三点：

本文转载:石家庄传媒网：http://www.sjzcmw.com/

据法庭获悉的监控记录显示，当天受害人与王晶、高云翔共同进入房间，事后举报人第一时间报案，房间内发现了血迹和精液，被害人双腿发现淤青，玻璃上有手掌印，与其站着被性侵说法一致。检控官认为高云翔作为被告之一，有可能参与了限制受害人的行为。

除此之外，提供保释的证人陈女士虽否认其公司与高云翔、王晶有过直接或间接的经济利益往来，但法官表示，记录显示陈女士的公司多出了200万澳币的大额转账，因此法官称有理由怀疑该款项来自高云翔方面。

其三，由于澳大利亚和中国没有引渡条约，如果高云翔一旦被保释后回到中国，目前无任何机制可以确保被告回澳接受审判。综上，法院拒绝了高云翔的保释申请。

刚刚，高云翔工作室发声明，称“对这一结果表示遗憾”，并强调高云翔自始自终强烈否认任何指控，已委托律师尽快向最高院提出保释申请。