2018年3月4日,随着京鲁大战结束,2018赛季中超首轮的较量就此拉下了帷幕。这一轮的比赛注定是不同寻常的。因为这是中国足协U23新政2.0启动的首轮联赛,所有人都在观望U23新政下中超比赛的影响。
如今中国足协U23新政2.0的影响已经初见成效,8场比赛共打进33球,场均4.1球创下中超历史新高,其中广州德比一场梅花间竹般贡献了9粒入球,追平进球最多的中超比赛记录,上海上港8球狂胜大连一方创造了中超历史最悬殊比分。2018赛季的中超联赛,注定不会平凡。
为何这一轮比赛进如此多的球,很多比赛出现了实力如此悬殊的的情况,U23新政到底是如何影响到了比赛?
新赛季伊始,足协公布了U23新政加强版(2.0版本),即强制U23球员出场数从不少于1人,改为不少于外援出场人数。
在新政护驾下,U23球员虽然获得更多的出场机会,但由于队内进攻重任还是老大哥和外援把持,他们往往只能出任后卫或者边路的角色,经验不足加上实力上的欠缺,在对手洋枪土炮的狂轰滥炸下,防守很吃力。
所以更多的球队把进攻作为球队比赛的主旋律,一定程度上也成为进球偏多的原因。纵观首轮的全部比赛,就连擅打反守反击的河南建业、贵州智诚、重庆力帆等队也在比赛中展现出强烈的进攻欲和进攻预,在大开大合的比赛中,进球显然会更多,包括阿兰、扎哈维、奥斯卡和武磊共四名队员带帽,比赛效果也是惊人的。
在本轮比赛中,U23球员实力水平高和青训水平高的球队均得到了不错的结果。
上海上港、天津权健、山东鲁能等几家U23球员储备不错的俱乐部显然受益于新政的好处,它们队内潜力新星颇多,且具备征战中超的实力,只要出战就能够顶住进攻和防守的压力,所以对球队的实力和发挥影响不大。
反观一些青训较落后的俱乐部,造血能力有限,能力突出年轻队员少,为应付足协新政只能仓促租借U23球员,或在比赛后半阶段被迫换上U23应付了事。这种球队本身实力不济的情况下,又在重要的防守环节放上经验不足实力不济的年轻球员多的话,对球队的实力更是大大折损,所以遇到实力较强队伍就容易崩盘了。
就像上港的8:0和权健的4:0都这这一点的体现。
由于新赛季的中超U23新政规定,各队在保证至少一名U23球员首发后,还须保证U23球员出场人次不少于外援出场人次,这就十分考验各队主教练排兵布阵,除了考虑正常的战术调整,还必须强制性安排U23队员上场。
当主教练选择了3外援手法一名U23首发,那么3个换人名额就必须换上2个U23,那么这两个换人就变成了固定的换人,自由的换人名额就只剩下了一个。那么如果场上出现了特殊情况,教练员将无法自由应对。
如果选择了更多的U23来首发,那么U23球员的实力必须有一定的水准,否则,开场就会被对手打花,后面将无法挽回。
所以U23新政对于擅长临场调度的教练员来说将是一个噩梦。
国安客场0:3负于鲁能的比赛就是淋漓尽致的体现。当晋鹏翔得到一张黄牌后,鲁能猛攻晋鹏翔这一边,然而因为只派出一个U23首发的北京国安,只有一个自由换人的名额且两名U23都是进攻球员,这样就导致了战术无法及时的调度。最终导致了晋鹏翔被罚下,球队的溃败。
本轮战罢,我们确定是看到了中超不同以往的一面,但就这样说U23新政是对是错,未免太草率。新政的确促进了新球员的登场,为中国的年轻球员创造了机会,起到了一定的积极作用。但也对中超比赛的精彩度和对抗都有一定程度的影响。
我们对中国足球不断强大的希望永远不会变!