华盛顿邮报电影结局是什么意思

华盛顿邮报影片主要改编自1971年的着名的五角大楼文件事件，电影重现着名的“五角大楼文件”泄密案。充满典型的美式政治正确（新闻自由、女权等），但就剧情、人物张力和演员表现来讲，水准还是极高的。奥奖最佳、剧本、帝后应该入围没跑。

影片的结尾，电话里气急败坏的尼克松禁止《华盛顿邮报》的记者再次进入白宫，这不得不让观众回忆起年初特朗普禁止《纽约时报》等媒体的记者参与白宫新闻发布会的场景。片尾，镜头一转，暗示着水门事件的开启与尼克松政府的倒台。那么，等待着现任政府的那场新闻自由之战，是否也在悄然进行中呢？

导演: 史蒂文·斯皮尔伯格

编剧: 丽兹·汉娜 / 乔希·辛格

主演: 梅丽尔·斯特里普 / 汤姆·汉克斯 / 莎拉·保罗森 / 鲍勃·奥登科克 / 崔西·莱茨 / 更多...

类型: 剧情 / 惊悚 / 传记 / 历史

制片国家/地区: 美国

语言: 英语

上映日期: 2017-12-22(美国点映) / 2018-01-12(美国)

片长: 116分钟

又名: 邮报：密战(台) / 战云密报(港) / 邮报 / The Papers

剧情介绍：1971年，一名国防部官员将美国政府卷入越南战争的机密文件通过《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体曝光，而在文件公开之前，美国国防部曾试图阻挠文件的曝光并以失败告终。

《华盛顿邮报》围绕着凯·格拉汉姆在丈夫去世后接手邮报并欲将其发展成具有全国影响力的报刊这条线而展开。影片一开始，我们就强烈地感受到她在清一色的男性同僚、投资人与董事会间斡旋的艰难。五角大楼机密文件的泄露，是一次历史机遇，更是对她的挑战。影片高潮处，Meryl Streep饰演的凯力排众议，对一屋心急如燎的男人说，那就这么决定了，好，现在我要去睡了。那一刻的影院是全场的欢呼与掌声，可谁又知道真实生活里的她，是否一夜无眠呢？就像汤姆汉克斯饰演的本·布拉德利在片中的夫人所说，此事成与败，于凯的利害大多了。只是，多数人还没有或者不愿意去意识到这点。想必，这位夫人也想自己的丈夫在为个人与国家前程打拼之时，停下来对默默给他的同事做三明治的自己说一声，辛苦了。

《华盛顿邮报》其实是一部历史片，但斯皮尔伯格迫不及待地希望它面世，是因为这部以展示媒体影响力、新闻准则的电影，正是美国人当下最需要的。自川普上台后，不断打击媒体的诚信度，让他的支持者和旁观者都开始动摇了对媒体的信任。一些人在骂“假新闻”的时候却忘记了为何总统会发起这场对媒体的战争？难道不正是因为他有什么想要隐藏？而媒体本身，有的坚持原则，追求真相，有的也因情绪化和偏见产生了偏颇的报道。社交网络和自媒体的时代更是让噪音四起。人们都开始不知道要如何相信媒体，相信哪些媒体。这让媒体自身已经成为了今年美国最热点的话题。

值得一提的是，本片的制片人就是好莱坞最成功的女性之一Amy Pascal。而她曾经是索尼电影最高主管，做到这一步已经不易，她还曾经历了北韩黑客对邮件的泄露，导致差点身败名裂。很多人以为她会就此消失，但她不但没被打垮，而是转身变为制片人，一边把蜘蛛侠送回了漫威，一边在与漫威开发更多的女性为主角的超级英雄电影。这个女人的故事本身也很值得一说。而目前好莱坞之所以会有越来越多《华盛顿邮报》这样以女性为主角的电影出现，与女性制片人的增多分不开。