sy违约跳槽后和斗鱼打官司是难免了，毕竟擅自跳出合同影响还是挺大的，而且感觉sy最后并不会赢斗鱼。之前的不二实际上就是一个很好的例子，主动违约的一方始终是被动的，不二就被判赔了400多万，据说要把房子卖了还钱。如果sy败诉后估计赔偿金额也不会小，其实这种事也不用指望平台会帮你，他们也只是想把你骗过来，如果真的打起官司也是没办法的。

理性分析下绝地求生主播sy的跳槽风波，斗鱼这波估计手握关键证据，

首先，双方现在被攻击的点如下：

sy：在合约内跳出合约，转到别的平台。

斗鱼：违反合约条款地拖欠工资。

然后，站在双方的角度分析双方的根据点和还击的手段。

sy：合约条款里面包含着违约的条款，意思是只要遵守违约条款来解除合约，就是一个遵守合约的行为。sy曾在直播中表示，无论如何违约金都是会付的，这也表明了sy在遵守合约的这一个行为。这个行为和人品无关，这是因为sy清楚合约的法律效力而必须要做的。(在此做一个猜测，sy说虎牙给出的工资远低于斗鱼给出的，可能是因为虎牙答应sy帮忙付违约金?)。由此我们可以看出sy在他被攻击的点上是处于不败的境地。

斗鱼：首先sy评论斗鱼的声明中有很重要的一点：合约内规定七天内结算工资。在假定这个条款真实的情况下，斗鱼给出的声明明显是违反了这个条款的，因为斗鱼最新的声明提到10月和11月的工资礼物钱还只是处于*河蟹*传递和等待款项处理的阶段，就是没有付。大家还经常讨论的一点是斗鱼和主播签订的合约性质的问题，这也是需要斗鱼给出解释的。

综上分析，sy在这次的事件应该是站在确保自身不败，去攻击斗鱼欠薪的情况。反之，斗鱼所要做的，是提供一切证据说明sy的欠薪攻击是错误的，而不需要因为sy违约这个行为对他进行道德上的审判。

回到这个事情的根本，其实就是：

sy：违约。(这个是解决了的)

斗鱼：欠薪。(这个是没有解决的)

扯其他的有的没的都是混淆视听的举动。

补充一点：关于斗鱼最新声明中40%首付的问题，现在我们要想的是：1. 这个40%首付是合约内规定必须给的? 2. 还是作为工资发放的? 因为这对于斗鱼反击sy 欠薪的攻击是最为有力的点，这是斗鱼在声明里面提及的给sy的仅仅两次钱中的其中之一(另外一次是10月份的礼物)。这个40%首付的内容，只能等待双方的进一步解释。