（原标题：“紫光阁地沟油”火了？你却不能一笑而过！ | 内参快评）

没想到，万万没想到！

日前，各大官媒纷纷批评PG One的问题，本来明明是个严肃话题，没料到却遭遇了“紫光阁地沟油”事件，活脱脱成为一场闹剧。

有微博曝光称，PG One的粉丝误以为紫光阁是个饭店，为了“黑”对方，疑似买了微博的热搜话题，便出现了“紫光阁地沟油”这个让人哭笑不得的东西。

此事似乎比PG One的问题本身更具娱乐性，即使是平日不关心娱乐话题的朋友，也加入了这场万众网友的狂欢。

目前@微博热搜榜表示，“紫光阁地沟油”昨天并未上过热搜榜，这个话题只是进入了“实时上升热点”，并且“持续十多分钟”，不过，“搜索量不足最终未能登上热搜榜”。尽管如此，“紫光阁地沟油”事件成为舆论热点，并被大量网民吐槽，应该是个不争的事实。

问题的关键就在这里：为啥一个“弄巧成拙”的娱乐话题，会成为大量网民追捧的热点？

这首先跟互联网文化的特质有关。去中心化、消解权威话语，以及对众声喧哗的默许，这些特点都促使网民放下日常生活里的严肃，转而推动网上言论的戏谑化和游戏化。如果不是在网上，这类事件未必会有如此迅速和广泛的传播。

更重要的是，这类热点话题也“绑架”了舆论，进而推动大量“围观”网友顺从舆论“主潮”，甚至改变自己本来的想法。

最早发现“紫光阁地沟油”的笑点的人可能只是很少的，但这类话题一旦发布在网上，尤其是经过大量自媒体的转发和传播，就会成为热点话题。

盲从舆论热点的导向，正是大多数网友的特点，而在网络舆论场上，这一特点会得到进一步的放大，直到我们自己也加入其中，成为舆论潮流中的一朵浪花。

在大浪的裹挟里，其他人也会陆续“表态”，唯恐成为舆论场上的“少数派”，即使有人发出了不一样的声音，也未必会有人响应。

热点话题“绑架”舆论的另一个问题，则在于“热点”本身未必是靠谱的。众所周知，舆论场既是言论的空间，也是资本可以操控的场域，有些“热点”可能是网民心声的如实反映，而有些“热点”可能是某些利益诱导下的产物。

我们自己面对热点“绑架”舆论时，该怎么做呢？

当热点“绑架”舆论，一味地盲从肯定是不行的。

巨大的信息量，反而让人在信息面前难辨是非，这就需要我们有更理性的态度和严谨的思维，即使是面对娱乐话题，也不妨想几个“是什么”“为什么”，否则一不留神就可能“被套路”了。

另一方面，保持独立思考和判断的能力，应该成为一种习惯。这不仅有利于我们在纷繁复杂的网络言论里保持客观公正，对日常生活和工作也大有裨益。