江歌案庭审第六日内容出炉，残杀江歌凶手陈世峰跪地磕头谢罪，江歌母亲大喊“不接受”，江母曾表示陈世峰道歉是表演，没有反省只是开脱。
江歌案庭审第六日，陈世峰向法庭进行最后陈述，他说对江歌、刘鑫两位受害者的歉意是无法用语言来表达的。
“我在人际关系上用这种卑鄙、逼迫的方式是错误的。在江歌这件事上，我曾经有很多机会可以刹车，但是多次错误判断导致现在结果。江歌妈妈，我已经无法用‘对不起’来弥补，我对你造成的伤害是无法愈合的。”
之后，陈世峰向江歌母亲下跪磕头，江歌母亲非常激动地说：“我不接受！”
【“江歌案”最新消息】
检方全盘否认陈世峰陈述：刘鑫递刀给江歌不合理
检方对陈世峰之前庭审所做的陈述与辩解给予全部否认。
①关于陈世峰杀人的故意性：陈世峰前往江歌家带有换洗衣物，有流血、弄脏衣物的预期；带有威士忌，不是为了和江歌共饮，而是喝酒壮胆；没用交通卡、而临时买票。没有戴眼镜戴上口罩。陈世峰熟知刘鑫、江歌打工回家的时间，是故意埋伏在三楼。如果只是等江歌，为什么不在楼下等，而是到三楼喝酒埋伏？
②关于行凶刀具：陈世峰所在大学研究室发现和凶器一样的刀具的外包装。监控显示，陈世峰在11月2日案发当天的下午6点左右到过所在大学研究室。检方推测，他是去拿刀。这一点和陈世峰之后行为以及时间推进完全不冲突；陈世峰说“刀是刘鑫递给江歌的”或“刀是江歌的”，首先刘鑫证言否认了这点，第二警方录音电话显示刘鑫当时精神状态非常不稳定，不可能做出这种行为；江歌事发前，在车站与江歌母亲的通话，显示江歌完全没对自己会遇到危险的意识，可以推断她不会带着刀到处走。江歌背包里也没有发现刀的遗留品。
③关于陈世峰称误伤江歌：江歌身上有多处刺伤、割伤，陈世峰是集中多次刺向江歌脖子而不是无意刺伤。因为无意刺伤后，求救是正常的，但是陈世峰不但不求救反而继续刺向江歌；江歌先用刀刺向陈世峰的说法是不可信的，因为江歌身上有多道防御伤，而陈世峰无法做出说明。陈世峰手上的伤口，不是在那个时候造成的。
（陈世峰下跪向江母磕头 江歌母亲不满陈世峰律师辩论）
江歌案：检方建议判陈世峰20年 陈蓄意杀人手段恶劣
检方提出有期徒刑二十年的量刑意见，原因有七：
①陈世峰行为恶劣，江歌脖子上有12处伤口，主要伤口从右到左刺透，深度达6.5cm-8cm；
②杀人动机强烈；
③陈世峰行为自私；
④给社会带来恶劣的影响；
⑤陈世峰是有计划性的杀人行为；
⑥刘鑫开门的话，检方推测也会强制开门，杀了刘鑫；
⑦行为具有报复性，没有悔恨，道歉只是形式上的。
江母不满陈世峰律师辩论：法官，请你们当庭释放陈世峰
陈世峰律师辩护内容：把江歌推出去的人是刘鑫，且认为刘鑫证词前后不一，不值得相信。
江歌母亲前律师大江洋平解读庭审细节，大江洋平：20年对于陈世峰太轻了。
在日本，有期徒刑最长20年，但是大江洋平认为，对于陈世峰，数罪并罚，只判20年，太轻了。
目前来看，判陈世峰死刑或无期徒刑的概率非常小。
陈世峰律师对检方进行反驳：陈律师反论原稿极长，只朗读了一部分。但非常详细地对检方进行反驳。攻击计划性，并坚称刘递刀，锁门，最后等陈走了，出门洗刀柄，将刀柄放在外面楼梯上
江母代理律师要求判处陈世峰死刑：江母代理律师代表江母陈述的最后，明确要求判处死刑。
江母在陈律师辩论完毕后对法庭说，法官，请你们当庭释放陈世峰。审判长制止她再次发言。
