2017年7月，有关“男博士网上征婚，6天被骗7400元，骗子向其炫耀骗术”的多篇文章在网上疯传。12月18日，这起“男博士征婚被骗”案在海淀法院开庭审理，骗局中冒充女性的31岁男子徐某被法院以诈骗罪判处有期徒刑8个月，罚金1万元。宣判后，被告人徐某当庭没有提起上诉。

冒充女孩4天骗男博士7400元

张先生2016年博士毕业，在北京一家著名科技企业担任工程师。但因为身高不高，忙于学业，一直没有谈恋爱。2017年，他在某婚恋网站上注册了会员，5月22日认识了西安姑娘“李婷”。

从头像和发来的自拍照看，李婷相貌清秀，声称在华润万家超市工作。22日傍晚，以让张先生请吃外卖为由，李婷让张先生支付了第一个红包50.5元，而后以想吃冰淇淋为由，又让张先生支付了第二个红包300元。

此时李婷说，张先生对她的好让她很感动，能不能给她发个520红包，她想截图到朋友圈炫耀，而后会给张先生退钱，张先生便支付520元后没要退款。

第二天，张先生突然被拉到名为“华润行政一部交流群”的微信群内，李婷的同事以偷偷解锁李婷手机为由，要求张先生发红包。

张先生发红包后不久，李婷向他借钱，称因为同事偷拿自己手机要红包，她跟同事吵翻了，现在需要向同事还之前欠的钱，并发送了两人吵架的聊天记录。张先生陆续通过支付宝，转给收款人李某3200元，替李婷还款，并应李婷要求，转账生活费888元。

后李婷通过买手机、买车票来北京看张先生等理由，陆续向小张索要红包，7月22日至7月25日4天内，张先生通过支付宝、微信陆续支付7463元。

但是到了火车应该到达北京、也就是两人相约见面的时候，张先生没有见到漂亮的李婷，只得到了一条李婷出车祸的消息。

此时张先生意识到，这是一个骗局。

骗子被揭穿炫耀业务高超

被骗后的张先生并没有恼羞成怒，而是为了证据，与骗子继续聊天，并戳穿了骗局。

但被揭穿的骗子并没有祈求或者拉黑张先生，而是高调的和张先生进行“业务讨论”

李婷声称自己是女的，支付宝和微信都不是实名，而是购买的，“绑定的是男的名字”。微信绑定的卡也是别人的，自己有方法洗钱。自己“猎物太多，忙不过来”“微信几十个同时用”，骗了很多人，而即使有人报警，“警察不管”。为了展示实力，李婷还向张先生发送了数额为177484.98元的微信零钱截图。

张先生选择了报案，海淀公安机关根据李婷的微信账号及支付宝收款账号，公安机关于7月初锁定犯罪嫌疑人徐某，并在安徽省安庆市徐某的老家内将其抓获。徐某并不是女性，而是一个31岁的无业男子。

犯诈骗罪 被判8个月

庭审中，在公诉人和法官的讯问下，徐某交代了案件的全部细节，原来，不只是骗钱，连后续的炫耀，也是骗局的一个环节。

徐某在百度贴吧上学会了这种诈骗手段，于是想试一下。微信号是用徐某的名字实名注册的，绑定的银行卡也是自己的卡；但照片是从网上下载的，收款的支付宝是自己老婆的账号，同事是自己用另一个账号假扮的。

自己确实说过骗过很多人、报警没人管这样的话，但是“为了让他不要报案”；自己骗过几个人，但除了张先生，其他人“都是用微信附近的人找我聊天，他们发给我一些红包，有的几毛钱，有的几块钱，总共也就几十块钱”；而那个展示自己实力的微信零钱截图，是通过微商截图软件伪造的。

经法官核对徐某的支付宝、微信、银行卡相应明细，未找到截图对应大额零钱余额或对应转账流水。另根据账单显示，确实存在其他千元不等红包、转账流水，但因尚无其他人报案，该部分钱款不能证明来源和用途，未纳入指控范围。

海淀法院经审理后认为，徐某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。最后，法院判处被告人徐某有期徒刑8个月，罚金1万元。宣判后，徐某并未当庭提起上诉。

原标题： 男博士网上征婚6天被美女骗7400元 对方是个男的