现在袁立和浙江卫视两个矛盾已经升级了，很多网友在骂章子怡，这是为什么呢？章子怡诈捐门事件知乎一起来看看吧！章子怡诈捐门是怎么回事呢？
在大陆做慈善，不要说明星就是再有头有脸的人物也会受到种种的怀疑和责难。先不说社会信任的缺失和仇富心理的作祟，大陆慈善的体制本身就发展不成熟，缺少有效的法律监管和运营章程，这些因素都很容易导致一片真心换来一片讨伐声的局面。
章子怡的捐款门事件是在2008年被爆的，先是说她的100万捐给汶川地震的善款缺斤短两，然后在戛纳期间以”章子怡基金会“的名义举行的慈善募捐活动被爆没有筹得先前夸下海口的100万美金，基金会账户上金额寥寥。然后国内舆论一片哗然，抨击章子怡利用慈善活动树立自己形象，私吞善款等等。
先说汶川地震，作为公民都会秉着“有钱出钱有力出力”的想法来奉献一片爱心，但是这并不是一种义务(Obligation)而是一种良知（Kindness), 如果把两个感念混淆的话成为了强迫的良知 (Mandotry Kindess)，就变成了一种强加于公民身上的一种伪责任。明星捐款也是这么一回事。明星没有义务来捐款，更没有义务根据自己的演艺圈地位高低或者片酬多少来决定捐款的金额。章子怡的捐款行为从出发点来说是一件好事，她的款项落实有可能没有她之前说的那么多，但明星捐款行为的本身不需要白纸黑字的契约精神。捍卫道德大旗、充当道德卫士并不是娱乐圈的本职工作。
其次“章子怡基金会”也是越描越黑的典范。2008年的时候明星搞基金会还是件超前的做法，章子怡用“基金会”的概念来筹集善款估计也是受了她当时美籍男友的影响萌发个了这个概念。但是章子怡有可能只知其表不知其内。运作一个慈善基金会是一项非常复杂的任务。比如在美国慈善基金会是非营利性组织的一种，筹款(Found Raising) 就像销售(Sales)一样，需要投入大量的人力和物力。筹款过后还要对善款进行有效的资产管理，保证一定的投资回报率等等。空有其表的“章子怡基金会”基本上只是汶川地震后的突发产物，并没有长远的规划。但章子怡成立基金会的初衷也是为了筹集善款而非圈钱（有可能在树立自己国际形象上有点私心？），只是执行上有些手足无措和经验不足，犯了爱喊口号的毛病。
说穿了章子怡的捐款门其实并不是什么“门”，而是折射了国内慈善体制的不健全和明星对于做慈善概念缺乏了解。更何况2008年那段时间章子怡陷入各种丑闻，也很难说有人故意想要找事黑她。现在和汪峰在一起，希望专心演艺事业，享受家庭之乐，逞强和做道德标兵的事情还是让别人来干吧。
来自于知乎：Yining Wang
章子怡诈捐门是怎么回事？2010年1月22日，一网名为“善款去向”的网友在天涯社区发帖称，章子怡在2008年汶川大地震期间宣布过的多宗捐助善款，根本没有兑现。随后，网民们启动“人肉搜索”，质疑其善款是否完全到位以及善款去向。更有一位美国当地的网友爆料称所谓的“章子怡基金会”已变成了英语学习班，目前已经“名存实亡”。至此，章子怡身陷诈捐门。此外，还有成都诈捐门、成龙诈捐门等相关事件。
网友爆料，汶川大地震发生后，章子怡宣称要自掏腰包捐款100万元，章子怡捐赠的实际金额只有84万元。网友还称，在戛纳电影节期间，章子怡声泪俱下为地震受灾者募集的50万美元也未捐献给有关部门。对于缺失的16万，吴小姐表示红基会从未报道过章子怡捐赠100万的消息，所以并不清楚捐款额的具体数字。
2010年1月27日，又一条关于章子怡的新闻，在互联网上引发网民热议。网名为“善款去向”的网友，于22日在天涯社区发帖称，章子怡在2008年汶川大地震期间宣布过的多宗捐助善款，只兑现了一部分。
随后，网民们启动“人肉搜索”，通过对当时章子怡接受媒体采访时提到的捐款数额，与目前搜索到的实际金额进行比对，质疑其善款是否完全到位以及善款去向。关于该会是否收到章子怡的捐款，她说：“你说的是明星章子怡吗？没收到善款，甚至连一起开展相关慈善活动都没有。当然，也不排除她以匿名形式抑或别的名字捐赠。”
美国网友也加入这场“人肉搜索”中，一位美国当地的网友爆料称所谓的“章子怡基金会”在成立12个月以来收入和资产均为0，也就是说从2008年基金会注册开始到去年12月，基金会可能不仅根本没有进项，甚至都没有开始运作。
据国内各大媒体的相关新闻报道共筹得善款100万美元，但是有网友从美国税务部门网站上查到数据却是，章子怡基金会2008年12月报税表里的美元额度仅为45471美元，与媒体之前所报道的百万美元差距甚远。对此，章子怡2010年1月28日也作出了正式回应，她公开表示：欢迎网友质询，欢迎大家监督。章子怡经纪人回应：“做慈善被侮辱，心很痛。”目前章子怡的基金会秘书正在准备回复。
这到底怎么回事，恐怖只有当事人才知道吧！我们只是吃瓜群众！
