“江歌案”庭审进入第三天，在下午的庭审中，刘鑫出庭作证，她在隔离室内通过视频与法官等人通话，旁听者只能听见她的声音。在检察官询问中，刘鑫否认递刀一事，并否认锁门。

检察官问，“家里有水果刀吗？”刘鑫说，没见过，并否认自己有水果刀。

检察官出示陈世峰凶器的刀具，刘鑫说没有在江歌家看过这把刀，也从未有过这把刀。

检察官问，“被告说你把水果刀递给江歌，有吗？”

“没有。”刘鑫回答。

此时，陈世峰舔了一下嘴唇。

刘鑫说家里有两把一模一样的菜刀，“黑色手把，刀刃不锈钢。”之所以两把一样，是因为她一个人住的时候，“三叔”（江歌）来她家切水果做菜，江歌觉得那把刀很好，就在琦玉的一个小商店买了一样的。

庭审全程，陈世峰没有看屏幕。

刘鑫称，事发当晚，她和江歌在中野车站汇合，走回大内公寓。“到了后我把铁门打开先进去了。一路跑上去先进了房子。唉，打工期间，来生理弄脏了裤子，那是打工唯一能穿的裤子。第二天还要打工就想换了洗一下。”她先回房，蹬了鞋跑回卧室拿卫生巾和内裤。在睡觉垫子附近换裤子，脱了一半听见大门外一个女声“啊”的尖叫声。很尖，短促，感觉突然被中止，被打断的样子。

她提裤子往外跑看看发生了什么。第一反应是开门，第一次尝试开门开了一点，20cm左右。顶回来力量很快，猛。第二次推不开。她不停喊，“三叔你怎么了？你回答。”她看了猫眼，但完全看不清楚，只有走廊的光，模糊的画面。

刘鑫称她当时跑回卧室拿手机，打了110，一下没接通，回到门口，再喊，“三叔怎么了？”

检察官：大门门锁上了吗？

刘鑫：没有，自动关上了。

检察官：没有关锁？

刘鑫：没有。

检察官：报警时说过“门已经锁上了”的中国话吗？

刘鑫：没有说过。当时报警电话正在接通，我以为他们从外面锁的，以为外面跟我闹呢。

陈世峰皱眉，身子动了一下。江母右手扶着嘴，表情平静。

检察官当庭播放了报警录音，刘鑫说，她当时说的不是“把门锁了，你不要骂了”。而是“怎么把门锁了，你不要闹了!”

检方让她逐一念了“骂“和“闹”字，然后再次向她确认，“你说的是'闹'？”

刘鑫很确定地回答，“是的。”“怎么”是在接通电话前，警方没录上。

第一通报警电话后，刘鑫又打了一次，她的解释是：“当时坐在玄关，很焦虑，害怕。感觉过了很久也没来，想催一下。”她从猫眼看出去，依然什么也看不清，期间也没有听到外面的声音。

第二通报警电话里，刘鑫对警察说，江歌突然被袭击了。法庭上，她对检察官说，自己当时并没有看到江歌被袭击，都是猜想，觉得如果不说点什么，警察不会来。

以上是刘鑫下午的部分供词。

不过就在（12月13日）下午16点左右，蒋丰发微博称：“刚才，刘鑫作为证人接受被告方陈世峰律师的询问。与接受检方询问时时相比，显得有些紊乱，对此前承认的事情也给予了否定。此外，今天检方和被告方都有挖“坑”之嫌，检方询问刘鑫是否曾经怀孕；被告方律师询问刘鑫，被害者在哪里打工？刘鑫说被害者在酒吧打工。”

随后网友纷纷在发文底下留言：“如果真怀孕就不存在来例假换裤子的说法了”“被害人在哪里打工与本案无关吧”看来案件又有新亮点，刘鑫到底有没有怀孕？如果怀孕就不存在来列假换裤子的事情了。