朴有天性侵案要再审？韩国艺人朴有天在2016年卷入多起性侵案，4名女子现身指控，但随后2名撤销告诉，他则反控告另外2女子诬告。在最新的一次审判中，朴有天被无罪开释，洗清嫌疑，其中一名女子还因诬告入狱。但最近，该案再起波澜，疑似不日将再审……

韩团JYJ成员朴有天去年6月在当兵期间先后被4名女性指控性侵，检方调查后认为朴有天没有性侵嫌疑，朴有天更反控两名报案女性诬告罪，首名报案女性被判入狱两年，第二名报案指控朴有天性侵的20多岁女性宋某在一审获判无罪，但检方不服提出上诉。

宋某于9月21日出席第二审时同样维持原判获判无罪，她其后在代表律师陪同下举行记者会，并含泪披露自己于前年被性侵的事。为了证明自己的清白，曾举报JYJ成员朴有天性侵的女性S某昨天向首尔高等法院递交了再审申请，S某在申请书中表示无法接受检察官做出的朴有天无罪，不予起诉的决定。

S某的律师今天接受采访时表示，朴有天对此案的供述有多处相互矛盾之处，比如朴有天一开始否认自己与S某发生过关系，但在以诬告罪起诉S某后，他又承认了自己在卫生间与S某发生过关系。

S某的代表律师又指朴有天向宋某提出的诬告罪指控，但他发现朴有天在接受调查时的口供与法庭上的陈述有矛盾部分，譬如朴有天当初接受警方调查时曾否认跟宋某发生性关系，但他控告宋某诬告罪时，却改口说是在双方同意下，在洗手间发生性关系。

不仅如此，朴有天对事发当天身穿的服饰陈述亦有出入，他接受检方调查时称当日身穿牛仔裤，控告宋某诬告罪时又指当时身穿黑色运动服，前言不对后语。S某的律师还表示，朴有天在庭审时矢口否认与S某发生关系时对方处于生理期，但是手机短信、通话录音、警方纪录都可以证明S某当时的确是处于生理期。

因为以上种种的疑点，S某的律师表示，朴有天的供词明明存在这么多前后矛盾之处，负责案件的检察官却以充满偏见的办案方式做出了无罪判定，使得S某受到了巨大的心理伤害，还被朴有天以诬告罪起诉。

S某的律师表示，日前已向首尔高等法院提出重新审理案件的申请。他认为，S某的证言始终非常具体并且一致，而朴有天的供词却充满了矛盾，他希望通过再审来还当事人一个公道，希望法院能够批准对此案进行再审。

朴有天性侵案要再审？宋某代表律师对检方最终以朴有天没有性侵疑嫌为由提出不起诉的决定感到不服，希望能为自己的当事人讨回公道。根据韩国相关法律，如果高等法院通过再审申请，此案将打回相关地方法院进行重审。