在校生在“封闭式管理”环境里和军训期间被劫走，学校几天都没报警？这两天，“女生在校失联被拘禁KTV陪酒陪客”事件引发广泛关注。据报道，今年8月，15岁的少女丽丽到号称“封闭式管理”的中专学校陕西省第二商贸学校上学。

在校女生被拘禁卖淫

9月1日，丽丽父亲到该校接女儿回家吃饭时才被告知，丽丽8月28日中午就不见了。9月14日，被初中同学带来的两男子劫至甘肃天水清水县名为“蓝魔”的KTV中拘禁半个月的丽丽被救出。

该事件中，劫持、拘禁者已涉嫌犯罪，无疑应被依法惩治。但此事引发公愤的，还有涉事学校被曝出的“不作为”——按照丽丽父亲的说法，被告知女儿不见了后，学校当时还跟他说不希望报警，怕影响学校声誉；而按学校安排，新生军训8月31日才结束，丽丽被劫走时军训尚在进行中。

在校女生卖淫

丽丽父亲的单方说法尚待证实，可以肯定，若其说法属实，那校方隐瞒之过问题不小：为了“学校声誉”未及时向当地警方报警，这直接造成了丽丽被拘禁时间的增长，这既增加了警方办案难度，也可能导致犯罪分子侵害的窗口期拉长。

即便涉事校方对后果缺乏足够预估，在校生在号称“封闭式管理”的环境里和军训期间被劫持，也让人怀疑其管理中的漏洞：“封闭式管理”的潜台词，不就是更安全的校园环境吗？何况是每天都得点名报数确保无人缺席的军训期间。校方有无及时发现？发现后有无寻人？几天不见人就没担心可能出现的后果？

依照规定，学校对在校学生有安全保障义务、危险管理义务；对学生学习、生活期间受到人身损害的，必须承担责任。可学生失踪几天了涉事学校却无太大反应，说明其学生危难应急机制是失效的。对此涉事学校难辞其咎。若有罔顾学生人身安全风险而知情不报的问题，则责任更重，其背后的卸责心态与冷漠，才是最毁“学校声誉”的。