项城八中13岁初二学生小强（化名）校内猝死尸检结果公布。当地警方称，小强系嬉闹过程中意外死亡，对该案作出不予立案的决定。

该校和当地教育部门表示，虽然多次强调学生不能在课间打闹，但也存在一些管理上的失误。

家属质疑，警方公布视频不是完整视频，要求公布完整视频。

［进展］

尸检结果公布：嬉闹中死亡

2016年10月19日，周口项城八中初二学生小强在学校内突然身亡。其家属称，监控视频显示，孩子课间在走廊上被他人殴打后倒地，120到后抢救无效死亡。

而当地警方则称，“不存在群殴致死的情况。”

2017年1月9日，项城市公安局“平安项城市”微信号发布关于此事件的情况通报，并上传了事发时学校监控拍下的视频。

河南商报记者看到，视频中的小强身处走廊尽头，身体被其他学生挡住，只露出了头部。因此，其家属所称“被同学跺了一脚”的画面并未能看到。

具体的情况通报为，2016年10月19日17时许，项城市八中八（2）班学生小强课间休息时，在教学楼四楼走廊上，与邝某某嬉闹中倒地，后经抢救无效死亡。为查明死因，该局严格按照程序规定分别委托相关机构对死者尚某某（小强）作尸体检验和病理、理化检验。鉴定意见为：“死者符合和他人嬉闹过程中身体受到刺激（如敏感部位轻微外力、惊吓、恐惧、喜悦等）引起机体主要器官（心源性）应激调节功能急性衰竭而死亡。”

该局认为：小强与邝某某的嬉闹行为刺激其机体主要器官（心源性）应激调节功能急性衰竭而死亡，但邝某某不具有伤害他人的主观故意，且邝某某未满十六周岁，未达刑事责任年龄，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，该局于2016年12月27日对尚某某（小强）死亡一案作出不予立案的决定。

［回应］

家属如果有异议，可提起申诉

早在2016年10月25日下午，项城市公安局通过官方微博@平安项城，转发了事发时的学校监控视频，但在下午6时许，这条微博又被删除。

对于此事，项城市公安局一名负责人向河南商报记者解释说，当时是考虑调查结论还没有出来，也没有进行尸检，未形成完整的证据链，所以进行了删除。

对于尸检的结果，小强的母亲觉得很不可理解，好好的一个孩子仅仅因为恐惧或者喜悦就能猝死？如果说是敏感部位轻微外力，那是谁给予的外力？这样的外力不是导致孩子死亡的外部诱因吗？

带着这样的问题，河南商报记者咨询了项城市公安局。上述负责人表示，如果家属对尸检结果存在异议，有正当理由，可提起申诉。

事情发生后，河南商报记者也曾试着联系学校和教体局的相关负责人，结果都吃了闭门羹。

1月10日，河南商报记者终于联系上上述两个单位的相关负责人。

学校一位领导称，小强倒地后，其班主任曾经对其进行了掐人中等急救，后来又拨打了120。小强身亡后，学校、教体局也多次与其家属进行协商，“但由于分歧较大，一直没达成一致。”

［质疑］

家属：为何不公布完整视频

1月9日中午，天灰蒙蒙的，项城八中门前，三三两两的学生陆续走进校园。

北侧的路口，小强的母亲一个人静静地站着，看着一个个活泼的身影，暗自垂泪，唯一的儿子就这样没了，她觉得自己的日子比彼时的天空还阴暗。而更令她难以释怀的是，到现在也没有给孩子一个交代。

小强母亲称，事发已三个多月了，他们多次找学校和教体局，但一直没给个明确的说法。

另外，小强的家人在看了公布的事发视频后，依然存在疑问：小强家人第一次看视频时，同学们在走廊上散开的时候，清晰看见有个男同学跺了小强一脚，走廊上的人已经很少，看得特别清楚，所以这个画面在小强母亲脑海里重复了无数次，然而后来再看，以及官方公布的视频均看不到这个被跺倒地的关键画面。官网上公布的视频并不完整，只有1分多钟，为何不把全部过程公布？

并且，从视频中可以很清楚地看到，学生在课间存在不止一起的打闹现象，而且一名老师也从中经过，为何不进行制止？

对于这个问题，该校上述负责人称，学校有安全管理员，也经常给学生讲不要在课间打闹。同时，他也坦承，学校存在一些管理上的失误。